 |
 |
 |
|
Круглый стол ╚Экономический рост России╩ на
тему: 30 марта 2011 года в Доме экономиста состоялось очередное заседание Круглого стола ╚Экономический рост России╩ на тему: ╚Социально-экономические итоги посткризисного развития стран Таможенного союза╩. Круглый стол был организован Вольным экономическим обществом России (ВЭО России), Институтом экономики РАН, Международным Союзом экономистов и Региональным общественным фондом содействия развитию сотрудничества со странами СНГ ╚Интеграция╩.
Заседание Круглого стола в╦л член Президиума ВЭО России Сорокин Дмитрий Евгеньевич ≈ первый заместитель директора Института экономики РАН, член-корреспондент РАН, д.э.н., профессор. В работе Круглого стола приняли участие ведущие ученые, экономисты, государственные, общественные деятели, представители бизнес-сообщества и средств массовой информации.
С основным докладом выступил:
Также в дискуссии приняли участие:
В своем докладе академик РАН Глазьев С.Ю. обозначил наиболее актуальные проблемы формирования единого экономического пространства стран Таможенного союза, в который входят Россия, Белоруссия и Казахстан. На настоящий момент основными проблемами являются: различия в формах экономик стран Таможенного союза, различия в темпах их посткризисного развития. Это наглядно было продемонстрировано соответствующими графиками динамики макроэкономических показателей. Наиболее либеральная ≈ российская экономика, получила самые крупные государственные финансовые вливания. Оценивая параметры финансовой помощи со стороны правительств, докладчик отметил, что в России в период кризиса объемы направляемых государством средств составляли до 50% от размера годового ВВП, тогда как в Белоруссии и Казахстане ≈ до 15≈20%. При этом именно российская экономика по сравнению как с партнерами по Таможенному союзу, так и с большинством стран ЕС, показала наиболее значительный спад. А вот экономики Белоруссии и Казахстана, получив значительно меньшие средства, перенесли кризис легче и быстрее продемонстрировали явные признаки оздоровления. Причина этого, по мнению Глазьева С.Ю., в том, что правительства этих стран смогли согласовать национальные пакеты антикризисных мер с ранее намеченными направлениями развития экономик. При этом если в России сферой применения государственных вливаний стал преимущественно финансовый сектор, то в Казахстане и Белоруссии средства инвестировались преимущественно в реальный сектор.
Кроме того, как отметил вице-министр экономического развития и торговли Казахстана Сулейменов Т.С., еще одной особенностью казахстанской антикризисной стратегии стало активное применение дополнительных мер поддержки экономики, таких как налоговые и административные послабления участникам экономической деятельности и т.д. Отдельно Глазьев С.Ю. остановился на том, с каким посткризисным багажом страны Таможенного союза вошли в 2011 год. В российской экономике последствия кризиса по-прежнему ощущаются. В Белоруссии крайне выраженное участие государства в экономике привело к тому, что в настоящее время эта страна испытывает трудности баланса по текущим операциям. В это же время в Казахстане правительству удалось найти эффективный баланс между методами директивного управления и либеральным стимулированием развития экономики. Ушкалова Д.И. сделала подробный анализ товарных потоков между странами Таможенного союза и необходимости совершенствования Единой таможенной территории (ЕТТ). Кроме того в обсуждении были рассмотрены такие важнейшие вопросы как: концепция долгосрочного развития России до 2020 года, увеличение темпов экономического роста в России, развитие экономики стран с переходом к долгосрочному стратегическому планированию. Также были отмечены и такие насущные проблемы России, как зависимость от сырьевых ресурсов, сокращение населения России, снижение промышленного производства. Оценивая деятельность Таможенного Союза, участники Круглого стола в целом признали ее эффективность. В частности, Сулейменов Т.М. отметил: ╚Таможенный Союз придает дополнительный импульс развитию экономик всех трех стран┘ Правительство Казахстана намерено и в дальнейшем всячески поддерживать интеграционные тенденции: политика сближения Казахстана с Россией и Белоруссией остается нашим приоритетом╩. А Глазьев С.Ю. выразил надежду, что в интеграционные процессы более активно включится и Украина: по его предположению, соглашение о создании многосторонней зоны свободной торговли с участием Украины и государств-членов Таможенного союза может быть подписано уже 19 мая в Минске, где пройдут Межгоссовет на уровне глав правительств Таможенного союза и встреча глав правительств СНГ. Работа Круглого стола вызвала большой
общественный интерес и имела широкий позитивный резонанс. На Круглом столе Красильников В.Н. вручил
Серебряную медаль ВЭО России члену Президиума ВЭО России Ивантеру
Виктору Викторовичу ≈ члену Координационного совета МСЭ, директору
Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академику РАН,
почетному академику Международной Академии менеджмента, д.э.н.,
профессору. |
|
){kind=logo}
 |
|
 |
