Круглый стол
      ╚Алтай сегодня и завтра: экономика, экология, социум╩

        18 апреля 2011 г. в филиале ВЗФЭИ в г. Барнауле состоялось заседание регионального круглого стола на тему: ╚Алтай сегодня и завтра: экономика, экология, социум╩.

        Организаторами мероприятия выступили:

  • Региональная общественная организация ╚Вольное экономическое общество Алтайского края╩ (РОО ВЭО АК);
  • Филиал ГОУ ВПО ≈ Всероссийского заочного финансово-экономического института в г. Барнауле (филиал ВЗФЭИ в г. Барнауле).

Участники круглого стола ≈ экономисты, социологи, философы, политологи, журналисты, проявившие заинтересованность в обсуждении проблематики, связанной с различными аспектами социально-экономического положения Алтайского края.

         
 

       Основные участники круглого стола:

  • Бородин Владимир Андреевич, д.э.н., профессор, председатель президиума РОО ВЭО АК;
  • Руденко Александр Михайлович, к.э.н., доцент, директор филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле, исполнительный директор РОО ВЭО АК;
  • Аунапу Эдуард Фердинандович, д.э.н., профессор АлтГТУ, ААЭП;
  • Беляев Виктор Иванович, д.э.н., профессор АлтГУ;
  • Герасимюк Максим Викторович, главный редактор газеты ╚Ваше дело╩;
  • Зюзин Сергей Анатольевич, спец. корреспондент Российской газеты;
  • Иванов Андрей Владимирович, д.ф.н., профессор АГАУ ;
  • Инговатов Владимир Юрьевич, д.ф.н., профессор АлтГТУ;
  • Колесникова Ольга Николаевна, к.с.н., декан социологического факультета АлтГУ;
  • Лукина Елена Викторовна, к.э.н., доцент АлтГТУ;
  • Мамашев Дамир Ревович - к.э.н., профессор, декан факультета инновационного обучения Бийского технологического института, член РОО ВЭО АК;
  • Мамченко Ольга Петровна, д.э.н., профессор, директор МИЭМИС АлтГУ, член РОО ВЭО АК;
  • Мищенко Валерий Викторович, к.э.н., профессор АлтГУ;
  • Мищенко Ирина Константиновна, к.э.н., зам. директора филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле, член РОО ВЭО АК;
  • Олишевский Андрей Иванович, генеральный директор ЗАО ╚Алтайская ярмарка╩;
  • Романенко Александр Алексеевич, председатель Комитета по бюджету, налоговой и кредитной политике краевого Законодательного собрания Алтайского края, г. Барнаул, член РОО ВЭО АК;
  • Улезько Валерий Викторович, к.п.н., профессор АлтГТУ ;
  • Фанненштиль Анна Александровна, к.э.н., доцент АГАУ ;
  • Шейда Геннадий Петрович, зам. председателя общественной палаты Алтайского края, член РОО ВЭО АК.

В работе круглого стола также приняли участие аспиранты и соискатели вузов Барнаула, представители консалтинговых фирм, профессорско-преподавательский состав филиала ВЗФЭИ.

Участников круглого стола приветствовали его организаторы: Бородин В.А., председатель президиума РОО ВЭО АК и Руденко А.М., директор филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле, исполнительный директор РОО ВЭО АК.

Модератором круглого стола д.э.н., профессором Бородиным В.А. для обсуждения была предложена следующая тематика:

  • Стратегия и цели модернизации;
  • Анализ и оценка потенциала модернизации (инвестиционные, человеческие ресурсы, инфраструктура, основные фонды и др.);
  • Вероятные сценарии стратегии модернизации (инерционный, инвестиционный, инновационный).

Были выдвинуты постулаты к дискуссии по проблеме ╚Зачем России модернизация?╩

  1. Россия на пороге самого драматического сокращения численности населения в трудоспособном возрасте в 2011-2020 гг. ежегодно на ~1 млн. человек. Численность занятых в экономике будет снижаться на 0,4┘0,9% в год. Базовые ценности населения России исходят из нацеленности на выживание разобщенных индивидов, ориентированных на решение тактических проблем и определяются формулой: ╚высокая ценность безопасности и защиты со стороны государства при слабой приверженности ценностям новизны, творчества, свободы, самостоятельности и риска╩ (Магун В., Руднев М., ВЭ-2010, ╧12).
  2. Запасы нефти в стране выработаны более чем на 50%. В 2050 г. вся российская нефть должна быть добыта на открытых, но еще не освоенных или не разведанных месторождениях (И. Башмаков, лауреат Нобелевской премии, 2007 г. ВЭ, ╧3, 2011 г.).
  3. При снижении численности занятых, медленном росте производительности труда, высокой зависимости от импорта, углеводородном истощении возможна угроза остановки экономического роста. Переход к такому развитию потребует создать теорию сжимающейся экономики.

Без модернизации нельзя не только сократить разрыв в уровне экономического развития со странами-лидерами, но и удержать нынешний уровень. Реализовать потенциал догоняющего развития требует инновационной среды и культуры, включающей демократизацию, минимизацию коррупции и бюрократизма, развития конкуренции во всех сферах. Определяющим условием является необходимость коренной модернизации технологической основы производства.

       

В рамках дискуссии выступили ведущие вузовские ученые: д.э.н., профессор В.И. Беляев; д.э.н., профессор О.П. Мамченко, к.с.н., доцент О.Н. Колесникова (все ≈ АлтГУ); к.п.н., профессор В.В. Улезько (АлтГТУ), д.э.н., профессор Э.Ф. Аунапу (ААЭП).

Далее участники проанализировали основные варианты Стратегии ≈ 2020 (национальная экономика) и стратегические направления и приоритеты развития Алтайского края (региональная экономика):

  • Первый вариант Стратегии 2020 ≈ развитие существующей модели роста и ее адаптация к появляющимся вызовам глобальной экономики. Государство в этой конструкции является основным локомотивом роста: и как источник ключевых финансовых ресурсов и как стабилизатор ╚рыночной стихии╩ (Министерство экономического развития, Институт экономики РАН).
  • Второй вариант ≈ усиление роли частных источников роста (частных фирм, домохозяйств). Они должны замещать и постепенно вытеснять государство из предпринимательской зоны, являясь основными источниками инвестиций. Запрет на использование нефтегазовых доходов. Масштабная приватизация (А. Кудрин, либеральные экономисты; Е. Ясин, Высшая школа экономики).

Свою точку зрения по данной проблеме высказали Мищенко В.В., к.э.н., профессор кафедры региональной экономики и управления АлтГУ; Олишевский А.И., генеральный директор ЗАО ╚Алтайская ярмарка╩; Романенко А.А., председатель Комитета по бюджету, налоговой и кредитной политике краевого Законодательного собрания Алтайского края; Мамашев Д.Р., к.э.н., профессор, декан факультета инновационного обучения Бийского технологического института; Шейда Г.П., зам. председателя Общественной палаты Алтайского края. Общее мнение было высказано А.И. Олишевским: модернизация не может выступать целью развития экономики, это всего лишь средство.

      

Алтайский край выбрал инновационно-активный сценарий развития, который предполагает выход экономики на траекторию динамичного экономического роста и включает следующие направления:

  1. Создание туристско-рекреационного комплекса международного значения.
  2. Обеспечение динамичного роста и качественно нового уровня конкурентоспособности аграрного и промышленного комплексов.
  3. Повышение уровня инновационности экономики края на основе формирования региональных центров инновационного развития и территориальных кластеров.
  4. ╚Алтай трансграничный╩.

Прогнозируемые итоги реализации стратегических направлений:

  • В структуре ВРП доля сельского хозяйства и промышленности сократится, доля услуг увеличится.
  • В целом объем ВРП Алтайского края вырастет в 3,5 раза по отношению к объему ВРП 2006 года.
  • Средняя заработная плата в крае достигнет не менее 35 тыс. рублей в ценах 2006 г.
  • Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума упадет до 3-4%. Малообеспеченное население составит 20-25%.
  • Не менее 50-55% экономически активного взрослого населения будут иметь высшее образование.

Вместе с тем, как отметил в своем выступлении Бородин В.А., в соответствии с Рейтингом регионов СФО по экономической привлекательности за период 1990-2008 гг. (Известия ИГЭА, ╧6, 2010 г., на основе данных Госкомстата России) Алтайский край является одним из аутсайдеров среди регионов СФО по финансовым, социальным индикаторам и уровню жизни. Экономическая привлекательность региона оценивается исследователями на 50% ниже по сравнению с регионами-лидерами

Администрация Алтайского края предпринимает неординарные действия для получения финансовой поддержки на реализацию стратегических направлений развития (туристско-рекреационный комплекс ╚Алтайское Приобье╩, формирование региональных центров инновационного развития и территориальных кластеров). В то же время инвестиции в коренную модернизацию технологической основы промышленного и сельскохозяйственного производства крайне недостаточны для качественного роста экономики края.

      

Обсуждение перспектив развития Алтайского края никого не оставило равнодушным. В оживленную дискуссию вступили Беляев В.И., Романенко А.А., Мищенко В.В., Фанненштиль А.А., к.э.н., доцент АГАУ, Иванов А.В., д.ф.н., профессор АГАУ.

Один из возможных вариантов привлечения инвестиций ≈ экономическая интеграция и объединение субъектов федерации, как наиболее очевидный способ усиления их инвестиционного потенциала. В частности, привлекательным, с точки зрения участников круглого стола, является вариант экономической интеграции Новосибирской, Кемеровской областей, Алтайского края и Республики Алтай, что заложит основы самоподдерживающегося роста данных регионов

В результате дискуссии вокруг различных подходов к оценке настоящего и будущего Алтая участниками регионального круглого стола ╚Алтай сегодня и завтра: экономика, экология, социум╩ были выработаны предложения для корректировки стратегии развития Алтайского края до 2020 г.

 

Эмблемы ВЭО прошлых лет

 

 

 

 

 

 

 

 

© Вольное Экономическое Общество России
телефон: (495) 609 0766
факс: (495) 694-0283
e-mail: iue@iuecon.org
Сайт сделан совместно компаниями АРТ Юнит и Айзорэль