|
|
Круглый стол
╚Алтай сегодня и завтра: экономика, экология,
социум╩
18 апреля 2011 г. в филиале ВЗФЭИ в г.
Барнауле состоялось заседание регионального круглого стола на тему: ╚Алтай
сегодня и завтра: экономика, экология, социум╩.
Организаторами мероприятия выступили:
- Региональная общественная организация
╚Вольное экономическое общество Алтайского края╩ (РОО ВЭО АК);
- Филиал ГОУ ВПО ≈ Всероссийского
заочного финансово-экономического института в г. Барнауле (филиал ВЗФЭИ
в г. Барнауле).
Участники круглого стола ≈ экономисты,
социологи, философы, политологи, журналисты, проявившие заинтересованность в
обсуждении проблематики, связанной с различными аспектами
социально-экономического положения Алтайского края.
Основные участники круглого стола:
- Бородин Владимир Андреевич, д.э.н.,
профессор, председатель президиума РОО ВЭО АК;
- Руденко Александр Михайлович, к.э.н.,
доцент, директор филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле, исполнительный директор
РОО ВЭО АК;
- Аунапу Эдуард Фердинандович, д.э.н.,
профессор АлтГТУ, ААЭП;
- Беляев Виктор Иванович, д.э.н.,
профессор АлтГУ;
- Герасимюк Максим Викторович, главный
редактор газеты ╚Ваше дело╩;
- Зюзин Сергей Анатольевич, спец.
корреспондент Российской газеты;
- Иванов Андрей Владимирович, д.ф.н.,
профессор АГАУ ;
- Инговатов Владимир Юрьевич, д.ф.н.,
профессор АлтГТУ;
- Колесникова Ольга Николаевна, к.с.н.,
декан социологического факультета АлтГУ;
- Лукина Елена Викторовна, к.э.н.,
доцент АлтГТУ;
- Мамашев Дамир Ревович - к.э.н.,
профессор, декан факультета инновационного обучения Бийского
технологического института, член РОО ВЭО АК;
- Мамченко Ольга Петровна, д.э.н.,
профессор, директор МИЭМИС АлтГУ, член РОО ВЭО АК;
- Мищенко Валерий Викторович, к.э.н.,
профессор АлтГУ;
- Мищенко Ирина Константиновна, к.э.н.,
зам. директора филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле, член РОО ВЭО АК;
- Олишевский Андрей Иванович,
генеральный директор ЗАО ╚Алтайская ярмарка╩;
- Романенко Александр Алексеевич,
председатель Комитета по бюджету, налоговой и кредитной политике
краевого Законодательного собрания Алтайского края, г. Барнаул, член РОО
ВЭО АК;
- Улезько Валерий Викторович, к.п.н.,
профессор АлтГТУ ;
- Фанненштиль Анна Александровна, к.э.н.,
доцент АГАУ ;
- Шейда Геннадий Петрович, зам.
председателя общественной палаты Алтайского края, член РОО ВЭО АК.

В работе круглого стола также приняли
участие аспиранты и соискатели вузов Барнаула, представители консалтинговых
фирм, профессорско-преподавательский состав филиала ВЗФЭИ.
Участников круглого стола приветствовали
его организаторы: Бородин В.А., председатель президиума РОО ВЭО АК и Руденко
А.М., директор филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле, исполнительный директор РОО ВЭО
АК.
Модератором круглого стола д.э.н.,
профессором Бородиным В.А. для обсуждения была предложена следующая
тематика:
- Стратегия и цели модернизации;
- Анализ и оценка потенциала
модернизации (инвестиционные, человеческие ресурсы, инфраструктура,
основные фонды и др.);
- Вероятные сценарии стратегии
модернизации (инерционный, инвестиционный, инновационный).
Были выдвинуты постулаты к дискуссии по
проблеме ╚Зачем России
модернизация?╩
- Россия на пороге самого драматического
сокращения численности населения в трудоспособном возрасте в 2011-2020
гг. ежегодно на ~1 млн. человек. Численность занятых в экономике будет
снижаться на 0,4┘0,9% в год. Базовые ценности населения России исходят
из нацеленности на выживание разобщенных индивидов, ориентированных на
решение тактических проблем и определяются формулой: ╚высокая ценность
безопасности и защиты со стороны государства при слабой приверженности
ценностям новизны, творчества, свободы, самостоятельности и риска╩ (Магун
В., Руднев М., ВЭ-2010, ╧12).
- Запасы нефти в стране выработаны более
чем на 50%. В 2050 г. вся российская нефть должна быть добыта на
открытых, но еще не освоенных или не разведанных месторождениях (И.
Башмаков, лауреат Нобелевской премии, 2007 г. ВЭ, ╧3, 2011 г.).
- При снижении численности занятых,
медленном росте производительности труда, высокой зависимости от
импорта, углеводородном истощении возможна угроза остановки
экономического роста. Переход к такому развитию потребует создать теорию
сжимающейся экономики.
Без модернизации нельзя не только
сократить разрыв в уровне экономического развития со странами-лидерами, но и
удержать нынешний уровень. Реализовать потенциал догоняющего развития
требует инновационной среды и культуры, включающей демократизацию,
минимизацию коррупции и бюрократизма, развития конкуренции во всех сферах.
Определяющим условием является необходимость коренной модернизации
технологической основы производства.

В рамках дискуссии выступили ведущие
вузовские ученые: д.э.н., профессор В.И. Беляев; д.э.н., профессор
О.П. Мамченко, к.с.н., доцент О.Н. Колесникова (все ≈ АлтГУ);
к.п.н., профессор В.В. Улезько (АлтГТУ), д.э.н., профессор Э.Ф.
Аунапу (ААЭП).
Далее участники проанализировали основные
варианты Стратегии ≈ 2020 (национальная экономика) и стратегические
направления и приоритеты развития Алтайского края (региональная экономика):
- Первый вариант Стратегии 2020 ≈
развитие существующей модели роста и ее адаптация к появляющимся вызовам
глобальной экономики. Государство в этой конструкции является основным
локомотивом роста: и как источник ключевых финансовых ресурсов и как
стабилизатор ╚рыночной стихии╩ (Министерство экономического развития,
Институт экономики РАН).
- Второй вариант ≈ усиление роли частных
источников роста (частных фирм, домохозяйств). Они должны замещать и
постепенно вытеснять государство из предпринимательской зоны, являясь
основными источниками инвестиций. Запрет на использование нефтегазовых
доходов. Масштабная приватизация (А. Кудрин, либеральные экономисты; Е.
Ясин, Высшая школа экономики).
Свою точку зрения по данной проблеме
высказали Мищенко В.В., к.э.н., профессор кафедры региональной
экономики и управления АлтГУ; Олишевский А.И., генеральный директор
ЗАО ╚Алтайская ярмарка╩; Романенко А.А., председатель Комитета по
бюджету, налоговой и кредитной политике краевого Законодательного собрания
Алтайского края; Мамашев Д.Р., к.э.н., профессор, декан факультета
инновационного обучения Бийского технологического института; Шейда Г.П.,
зам. председателя Общественной палаты Алтайского края. Общее мнение было
высказано А.И. Олишевским: модернизация не может выступать целью развития
экономики, это всего лишь средство.

Алтайский край
выбрал инновационно-активный сценарий развития, который предполагает выход
экономики на траекторию динамичного экономического роста и включает
следующие направления:
- Создание туристско-рекреационного
комплекса международного значения.
- Обеспечение динамичного роста и
качественно нового уровня конкурентоспособности аграрного и
промышленного комплексов.
- Повышение уровня инновационности
экономики края на основе формирования региональных центров
инновационного развития и территориальных кластеров.
- ╚Алтай трансграничный╩.
Прогнозируемые итоги реализации
стратегических направлений:
- В структуре ВРП доля сельского
хозяйства и промышленности сократится, доля услуг увеличится.
- В целом объем ВРП Алтайского края
вырастет в 3,5 раза по отношению к объему ВРП 2006 года.
- Средняя заработная плата в крае
достигнет не менее 35 тыс. рублей в ценах 2006 г.
- Доля населения с доходами ниже
прожиточного минимума упадет до 3-4%. Малообеспеченное население
составит 20-25%.
- Не менее 50-55% экономически активного
взрослого населения будут иметь высшее образование.
Вместе с тем, как отметил в своем
выступлении Бородин В.А., в соответствии с Рейтингом регионов СФО по
экономической привлекательности за период 1990-2008 гг. (Известия ИГЭА, ╧6,
2010 г., на основе данных Госкомстата России) Алтайский край является одним
из аутсайдеров среди регионов СФО по финансовым, социальным индикаторам и
уровню жизни. Экономическая привлекательность региона оценивается
исследователями на 50% ниже по сравнению с регионами-лидерами
Администрация Алтайского края предпринимает
неординарные действия для получения финансовой поддержки на реализацию
стратегических направлений развития (туристско-рекреационный комплекс
╚Алтайское Приобье╩, формирование региональных центров инновационного
развития и территориальных кластеров). В то же время инвестиции в коренную
модернизацию технологической основы промышленного и сельскохозяйственного
производства крайне недостаточны для качественного роста экономики края.

Обсуждение перспектив развития Алтайского
края никого не оставило равнодушным. В оживленную дискуссию вступили
Беляев В.И., Романенко А.А., Мищенко В.В., Фанненштиль А.А.,
к.э.н., доцент АГАУ, Иванов А.В., д.ф.н., профессор АГАУ.
Один из возможных вариантов привлечения
инвестиций ≈ экономическая интеграция и объединение субъектов федерации, как
наиболее очевидный способ усиления их инвестиционного потенциала. В
частности, привлекательным, с точки зрения участников круглого стола,
является вариант экономической интеграции Новосибирской, Кемеровской
областей, Алтайского края и Республики Алтай, что заложит основы
самоподдерживающегося роста данных регионов
В результате дискуссии вокруг различных
подходов к оценке настоящего и будущего Алтая участниками регионального
круглого стола ╚Алтай сегодня и завтра: экономика, экология, социум╩ были
выработаны предложения для корректировки стратегии развития Алтайского края
до 2020 г.
|
| Эмблемы ВЭО прошлых лет |
 |

|